Главная » Энергетика » Рецензия к фильму Рейдер

Рецензия к фильму Рейдер

Приключенческий боевик, вот в каком формате хотели снять наши кинематографисты фильм Рейдер. Такие картины для российского экрана очень редки, тем более, если считать, что фильм снимался как адвокатский боевик. Российские зрители больше привыкли к киноисториям по мотивам милицейских, теперь уже полицейских боевиков. Так что данная картина как открытие.

Можно поприветствовать тот факт, что в адвокатском боевике, все таки больше борьба добра со злом идет на интеллектуальном поле, а не как обычно при помощи силы. Здесь главный герой, которого играет Е. Бероев, сопоставляет злу свои знания и опыт. Давно и все понятно, то что, искоренение зла, путем отправки его за решетку не всегда решает проблему, если и решает, то не надолго. Человеческое общество должно понять, что со злом надо бороться при помощи правильных законов, это должны делать честолюбивые, законопослушные люди. Законы по своей сути не бывают хорошими или плохими. Нужно просто выяснять работают они или нет, если нет, заставлять работать, если их нет, то принимать меры к их изданию. Картина старается подчеркнуть это.

Главный сюжет – это противозаконный захват чужой собственности в нашей стране, в современной России. Рейдерский захват собственности в России широко известен, но это больше на слуху, чем более подробное его понимание. Здесь на экране показано все в деталях, как это происходит на самом деле, вся чудовищность момента захвата. 

Еще с времен Великой революции семнадцатого года народ привык к захвату чужой собственности без особых обиняков, как говорится по справедливости. Так получается и в этом фильме. Очень хорошо, что появляются такие картины, нужно обратить внимание общественности на тот факт, что с этим злом можно и нужно бороться, тем более законными способами. Хочется заметить, что в картине снято очень правдоподобно, но юристы-практики сразу заметят о некоторых не стыковках и может быть не неточностях. Это и не спроста. Фильм не имел целью показать все тонкости борьбы с рейдерами, не раскрываются механизмы. Ведь тем самым рейдерам не нужно знать, как с ними бороться на яву. 

Герой Бероева играет известного журналиста, ведущего свою телепрограмму на телеканале. Тут и понятно, что такому знаменитому и известному легче вести борьбу. Простому адвокату было бы не так просто (можно сказать, было бы очень сложно) тягаться с преступным миром. А здесь, не так легко остановить знаменитого человека, за которым, целая аудитория телеканала. 

Как недостаток можно выделить и тот момент, что в сюжете имеет место попытка показать бескорыстность героя. Адвокат в фильме трудится на поприще борьбы со злом бесплатно, только для того, что бы оказать помощь другу, который оказался заложником на комбинате.