Главная » Проблемы ЖКХ » Линия сбережения В Прикамье она еще пунктирна

Линия сбережения В Прикамье она еще пунктирна

Cущественно оно и для промышленности Прикамья, что вплотную связано с необходимостью повышения его энергетической безопасности. Этому было посвящено недавнее краевое совещание, организованное Ассоциацией энергетиков Западного Урала (АЭЗУ) совместно с Западно-Уральским управлением Ростехнадзора и правительством Пермского края.

Зимой безопасность в особой цене

– Данир Галимзянович, – обращаюсь я к организатору совещания, генеральному директору АЭЗУ, доктору технических наук, профессору Даниру Закирову, – насколько поспевает наше Прикамье за законодательными изменениями на федеральном уровне в сфере энергобезопасности?

– Сегодня ее обеспечение не праздная тема. Саяно-Шушенская трагедия показала, к чему ведет пренебрежение этим. Западный Урал насыщен энергетическими, химическими производствами с высокой степенью риска, и наша ассоциация давно ратует за принятие регионального закона об энергетической безопасности. Мы даже разработали его проект, но власти края не дают ему хода.

– С каким настроением Прикамье входит в осенне-зимний период (ОЗП)?

– С тревожным. Актуальность обеспечения безопасности энергообъектов слишком высока, чтобы не обращать на нее внимание. В этом нас убеждают и прозвучавший на совещании анализ положения дел, сделанный специалистами Ростехнадзора, и доклады по подготовке к ОЗП энергокомплекса и ведущих предприятий Прикамья.

Так, в ОАО «Березниковский содовый завод» нередки проблемы с качеством подаваемой электроэнергии: есть кратковременные провалы по напряжению и току. Их технически сложно зарегистрировать, и они приводят к сбоям технологического производства, большим финансовым потерям. Аргументировать же претензии к энергоснабжающим организациям в таких случаях очень тяжело. Не соблюдаются порой нормы энергообеспечения по категорийности и на Чусовском металлургическом заводе. В Чусовом нет специалистов-кураторов по энергонадзору, а налоговые органы зачастую не видят разницы в финансовом обеспечении капитального строительства и ремонта.

Проблемы такого рода можно, к сожалению, продолжать и дальше. Все они свидетельствуют о том, что стремление к энергобезопасности в нашем крае еще не вышло на уровень федеральных требований.

Где ты, эффект хозяйского подхода?

– Почему именно об энергоэффективности наши власти говорят как о панацее от всех экономических бед?

– Она важна для России и Прикамья в силу объективных причин: климат, огромная протяженность транспортных потоков энергоресурсов. Но немало и субъективных: например, высокая энергоемкость наших производств продиктована ослабленностью государственных и неразвитостью рыночных механизмов энергосбережения.

Как в стране, так и в Прикамье действует немало энергозатратных технологий и оборудования. Одна из причин в том, что фактическая стоимость топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) у нас не стимулирует стремления их экономить. А о том, насколько это важно, говорит хотя бы такой факт: мероприятия по сбережению ТЭР в 2,5–3 раза дешевле эквивалентного прироста их добычи и транспортировки до потребителей. Энергосберегающие проекты требуют в среднем в 5–6 раз меньше денег, чем планы прироста генерации.

Прикамью есть чем гордиться

– Участвует ли АЭЗУ во внедрении энергосбережения?

– Мы впервые в России разработали и научно обосновали интерактивную комплексную динамическую систему снижения энергоемкости продукции. Семилетний опыт ее внедрения убеждает в том, что, несмотря на рост цен на энергоносители, долю затрат на ТЭР в себестоимости выпускаемой продукции можно снизить: благодаря организационным мерам, материальному и моральному поощрению.

– Не секрет, что выпускаемая в крае продукция по большей части недостаточно конкурентоспособна. В чем причины?

– Высокий удельный вес затрат на ТЭР, чрезмерная энергоемкость производства, неадекватная тарифная политика и недооценка нашими властями роли энергосбережения.

Сегодня Прикамью остро необходимы долгосрочная государственная политика, перспективные планы, программы, поддержка инициатив, направленных на энерго- и ресурсосбережение. Только совместными усилиями промышленных предприятий, бизнеса и государства, при широкой поддержке общественных организаций можно решить актуальную проблему снижения энергоемкости производства, повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции, что всем нам сейчас жизненно необходимо.

– Насколько я знаю, эту работу вы продолжаете?

– Безусловно. Наш опыт разработки и внедрения интерактивной комплексной системы снижения энергоемкости производства рекомендован Министерством энергетики РФ для применения в других регионах страны. Только один факт: несмотря на значительное увеличение тарифов на энергоресурсы, долю энергозатрат на производство продукции предприятия Западного Урала, работающие по нашей системе, снизили на треть.

Более детально новые энергоэффективные технологии мы планируем представить на международной конференции 19–20 ноября с. г., которая пройдет в пермском КДЦ. Ее организаторы – правительство края, АЭЗУ, дивизион КЭС-Холдинга «Генерация Урала», филиал ОАО «МРСК Урала» – «Пермэнерго», ряд других организаций. Поддержку осуществляют главный федеральный инспектор по Пермскому краю, Минэнерго РФ, Федеральное агентство по науке и инновациям РФ, Комитет по возобновляемым источникам энергии РФ, НП «Российское теплоснабжение» и Академия электротехнических наук России. Наше приглашение приняли специалисты Всемирного банка, фирм Швейцарии и Германии, представители Госдумы РФ и ряда федеральных министерств.